石柏魁，一個(gè)名不見經(jīng)轉(zhuǎn)的人物。這段時(shí)間他一炮走紅，知名度也許可以和浙江一代的吳英相提并論。石柏魁，山東人。因?yàn)樗?011年5月8號(hào)，從戒備森嚴(yán)的故宮博物館成功盜走九件私人藏品。有人瘋傳他是可以飛檐走壁的江洋大盜，是《水滸》里時(shí)遷的后裔。
    今天北京法院判他有期徒刑13年。這似乎是給關(guān)注此事的人們，一個(gè)懲惡揚(yáng)善交待。其實(shí)，非也。故宮，其實(shí)在今人看來，它不止是一座皇城，而是凝聚著某種文化情結(jié)的圣地。今天它被盜了，是一種讓人重溫八國聯(lián)軍入侵北京的震撼，似一種董卓禍亂長安的驚惶。
    兵家有云：兵馬未動(dòng)，糧草先行。先行的“糧草”，是軍隊(duì)的保障。于是它的重要性，是不言而喻的。三國的曹操曾在缺糧時(shí)，用管糧官人頭以安軍心，也是他在官渡之戰(zhàn)中火燒了袁紹的糧倉而獲勝。糧倉在古今中外的任何戰(zhàn)場上，都會(huì)有重兵把守。說糧草這么多，只有一個(gè)核心。即，糧草的重要性如同故宮在大眾眼里的不可侵犯一般。
    如今它遭受盜竊，不是在它成為皇宮的時(shí)候，而是在它成為歷史遺產(chǎn)的時(shí)候。我們暫且不去討論“盜亦有道”的職業(yè)性，我們暫且不去討論石柏魁如何去偷、以及偷走的什么，我們也不去討論給他判13年是否合理。我們只是透過此事管理故宮單位的安保工作。也許有人看過電影《瘋狂的石頭》，不知監(jiān)管故宮的人是否有影片中安保科長的恪盡職守，不知石柏魁是否有那些盜賊手段的高明。但有一點(diǎn)可以肯定，故宮安保工作的科技、專業(yè)、人員，都被影片中的安保好?？删褪窃谶@樣人員配備精良、科技手段兼顧的布控下，一個(gè)手法并不高明的盜賊，沒有同伙卻能如此得手(這是從法院對(duì)石柏魁的判決中獲悉）。
    今天法院判石柏魁13年，在這里我不是替石柏魁說情，因?yàn)檫@是他咎由自取的結(jié)果。然而今天，做為故宮的管理單位，他們或許也該得到法院適當(dāng)責(zé)罰。倘若我們只是把石柏魁做為純粹的原告，似乎有欠公理。這樣或許才能給國人、世界、故宮，一個(gè)交待！