文字辯論為什么要模式化？
　　之所以變化是因為覺得現(xiàn)在的模式可以繼續(xù)創(chuàng)新和改變。
　　創(chuàng)新與改變的方向又是模式化，就是說覺得目前的模式比較高度自由或模式單一，沒有多樣的模式供大家選擇的余地，沒有多種共同的模式就沒有不同方面的對比。或者說沒有更多樣的模式讓大家參與，讓大家共同探索辯論的模式化和辯論的意義。
　　必加思索一定也在推出新模式，還有許多新規(guī)劃，在長時間的實踐中也有了許多經(jīng)驗，在多次的比賽中能更好的推出合理的模式和比賽制度?，F(xiàn)在的制度是什么位置？是什么樣的定位？也是平臺方會考慮和革新的方面。
　　今天要說的是文字辯論的模式化。文字辯論是必加思索平臺論道里的一個模式，另外一個是大家共同探討問題的模式。
　　如今的文字辯論模式，在發(fā)起論題后就可以有人來參與，參與者需要選擇正反兩方之一，這是辯論的特色。當然必加思索的文字辯論還有許多功能沒有提到。
　　我看過學校里的辯論賽，辯論有很多的規(guī)則需要遵守，一場辯論下來可能需要幾個小時。有主持人，有評委還有觀眾，參賽有人員限制，人員有細致劃分，發(fā)言也有時間限制。這樣的辯論也許并不是為了探討什么，更像是一場表演，但是卻舉辦的非常精彩，同時帶給觀眾不一樣的認識，這可能就是辯論的魅力。
　　文字辯論是一種新的事物嗎？如果是怎么把它發(fā)揮出來，扮演它應有的角色，發(fā)揮它應有的價值，就像現(xiàn)在種種的成熟的比賽、節(jié)目一樣。尤其是那些歷久彌新，由來已久的事物，這樣會更有意義吧！
　　文字辯論模式化就是一種新的探索，必加思索可以推出新的文字辯論規(guī)則，對各個方面加以調(diào)節(jié)，多種模式的對比發(fā)展也可以更好的找到文字辯論的最佳模式。
　　有人說辯論是為了更好的認識真理，探索出最好的論題答案。那么現(xiàn)在的模式可以承擔這樣的責任，或者說還有更好的模式等待我們的發(fā)現(xiàn)。認識真理又或探索出最優(yōu)的答案，也不是文字辯論展現(xiàn)它意義的唯一途徑，就像許多產(chǎn)品它發(fā)展壯大所造成的影響是方方面面的，或者說辯論的意義未必在是在辯論和思辨中體現(xiàn)，這樣的模式應該才是最好的模式。
　　對文字辯論的模式化探索，歡迎大家斧正

　　辯論需要模式化，成為一種商品辯論的意義未必在思辨與追尋最優(yōu)答案與措施，自古以來我國對社會影響深遠的哲學作品，顯然不是靠辯論產(chǎn)生，更多的是一種圣人說教指導。但辯論完全可以成為一種贊美真理的演出，辯論的意義未必在追求真理和思辨中表現(xiàn)它可以是一場表演，它可以是一場追求真理和贊美真理的表演。它意義也就和一場表演有了異曲同工之妙。它將成為社會的一種娛樂活動！。