好好選書讀，要知道讀了一本壞書，也就浪費了能讀一本好書的時間。

    你要知道，負一和正一的差距，不是一而是二。

    正一與負一之間

    許多年前，我看過一部美國的愛情電影，片名不記得了，但是對其中飾演記者的史賓塞·屈賽卻印象深刻。

    劇中史賓塞愛上一個新聞系的女教授，跑去旁聽她的課。女教授考試，先把新聞重點告訴學生，再要學生寫成新聞稿。

    史賓塞沒兩下就完成了，交上去。

    女教授笑笑，認為史賓塞一定是開玩笑，但是當她拿起來，看一眼，就怔住了。接著宣讀那篇新聞稿給全班聽。

    才幾句話，就念完了，但是在那不足百字的文稿當中，史賓塞已經(jīng)把所有新聞元素都清清楚楚地傳達出來。

    我看電影時年歲還小，不懂，心想什么文章能讓那女教授一眼就刮目相看，短短百字如何能表現(xiàn)出功力？一定是電影的夸張。

    但是等我當了記者，每天寫新聞稿之后，就愈來愈覺得要想把稿子寫得精簡，是門大學問。尤其因為我做電視記者，時間有限，加上廣告，主編把每則新聞都限制在極短的時間里；常常跑完新聞，進辦公室聽到的第一句話就是：“只給你三十秒喲！今天已經(jīng)滿了！”

    天哪！我可能花整個下午跑一條新聞，回來卻只能寫三十秒，那不過一百多字?。?br />
    這時候就見真章了！

    我說這番話，是因為今天要教你什么是“精簡”。

    讓我先給你一篇東西——

    “有個小男孩，他的爸爸在他六歲的時候就死了，這個小男孩的名字叫大毛，這個小男孩的媽媽只生了他一個孩子，他的媽媽一直沒有再嫁，小男孩家里很窮，但是小男孩很要強，努力用功，成績從小到大都很好，總拿班上第一名，小男孩后來得到美國大學研究所的獎學金，出了國，而且拿到生化博士，拿到博士時小男孩已經(jīng)是個青年了，那時候他二十七歲。”

    乍看，這篇文章還不壞，但是你仔細想想，是不是里面說了好多廢話，可以精簡得多呢？譬如你可以寫成：

    “六歲喪父，母子二人相依為命的大毛，人窮志不窮，不但從小總是班上第一名，而且獲得美國獎學金，二十七歲拿到生化博士。”

    前后比一比！前面那篇文章一百五十八字，后面只有五十六字，雖然相差近三倍，內容不是一點也不少嗎？

    為什么？

    因為簡化——

    單單“母子二人相依為命的大毛”這十一個字，已經(jīng)告訴讀者“那是個小男孩，他長在單親家庭，他媽媽只有他一個小孩，他的媽媽一直沒有再嫁……”

    還有最后兩句話——

    “獲得美國獎學金，二十七歲拿到生化博士。”

    不是足以取代“小男孩后來得到美國大學研究所的獎學金，出了國，而且拿到生化博士，拿到博士時小男孩已經(jīng)是個青年了，那時候他二十七歲……”嗎？

    在這個瞬息萬變的時代，簡練是非常重要的。寫文章要簡練、說話要簡練，做事更得簡練。

    記得我有一年去某國觀光，離開時，到機場，發(fā)現(xiàn)排了兩條長龍。

    我照牌子上的指示先排一條隊，等了好半天，才到柜臺，原來是交機場稅；接著又趕往另一條長龍，又排了近二十分鐘才到柜臺，原來是交都市特別捐。

    當時聽見許多觀光客抱怨：

    “為什么不一起交？不是可以省下很多時間和人力嗎？”

    我還記得以前在臺灣出國，也要先排隊交機場稅，再在出關的時候，把收據(jù)交給機場人員，所幸經(jīng)過許多人抗議，不久前終于簡化，方法很簡單——

    買機票時就附加了機場稅。

    多么簡單哪！這么小小一個改變，就不知省下旅客多少時間、省下機場人員多少勞力。

    孩子！這世上可以簡化的事太多了，只有那些懂得去蕪存菁的人才能夠創(chuàng)造好作品；只有那些知道精簡人事的公司，能夠有競爭力；只有懂得化繁為簡的學生，才能夠有過人的表現(xiàn)。

    著名的教育家夏丐尊說得好——

    “好好選書讀，要知道讀了一本壞書，也就浪費了能讀一本好書的時間。”

    我要講：

    好好利用時間，你多寫一個贅字，就少了一個使文章內容更豐富的機會；你多羅嗦一句話，就失去了說一句有意義的話的機會；你多浪費一分鐘，就失去了把握這一分鐘的機會。

    而且你要知道，負一和正一的差異，不是只有一，而是二??！